ما هي مزايا وعيوب عمليات AAO وAO؟ (الجزء 3)
بقلم : ياسمين
Contact email: Kate@aquasust.com
1. التحليل المقارن لأداء إزالة AAO وAO
1.1 عملية AAO، AO: مقارنة أداء إزالة COD
1.2 عملية AAO، AO: مقارنة أداء نزع النتروجين
1.3 عملية AAO، AO: مقارنة أداء إزالة الفوسفور
1.4 عملية AAO وAO: مقارنة وملخص أداء الإزالة
2. تأثير درجة الحرارة على إزالة النيتروجين والفوسفور بواسطة AAO وAO
2.1 تأثير درجة الحرارة على إزالة COD من خلال عمليتين
2.2 تأثير درجة الحرارة على نزع النتروجين من العمليتين
2.3 تأثير درجة الحرارة على إزالة الفوسفور بعمليتين
3. آثار نسبة C/N المؤثرة على إزالة النيتروجين والفوسفور بواسطة AAO وAO
3.1 تأثير نسبة C/N المؤثرة على إزالة COD في عمليتين
3.2 تأثير نسبة C / N المؤثرة على نزع النتروجين من عمليتين
3.3 تأثير نسبة C/N المؤثرة على إزالة الفوسفور من خلال عمليتين
4. آثار نسبة C/P المؤثرة على إزالة النيتروجين والفوسفور بواسطة AAO وAO
4.1 تأثير نسبة C/P المؤثرة على إزالة COD في عمليتين
4.2 تأثير نسبة C/P المؤثرة على نزع النتروجين من عمليتين
4.3 تأثير نسبة C/P المؤثرة على إزالة الفوسفور من خلال عمليتين
بقلم : ياسمين
Contact email: Kate@aquasust.com
في الوقت الحاضر، معظم تقنيات إزالة النيتروجين والفوسفور المستخدمة في محطات معالجة مياه الصرف الصحي في جميع أنحاء العالم هي طرق بيولوجية، مثل عملية AO، عملية AAO، عملية خندق الأكسدة، عملية AB، عملية SBR، إلخ...
لا تبدو هذه العمليات متقدمة، وتبدو بسيطة جدًا، ولكنها تتطلب الكثير من العمل لفهم مزاياها وعيوبها ومقارنة أي منها الجيد وأيها السيئ.
ولهذا الغرض قرأت الكثير من المؤلفات، ولكن بعد الدراسة،لقد وجدت أن معظم التحليل المقارن للأقران ركز على عمليات AAO وSBR وخندق الأكسدة، وقارن عدد قليل من الأشخاص عمليات AO وAAO.
لذلك،من أجل استكشاف خصائص AO وAAO، فهم تمامًا معدلات إزالة كل من COD وNH3-N وTN وTP في مياه الصرف الصحي، بالإضافة إلى درجة الحرارة ونسبة C/N المؤثرة وC/ المؤثر نسبة P. فيما يتعلق بتأثير إزالة النيتروجين والفوسفور عن طريق العملية، قمت بزيارة مدير محطة معالجة مياه الصرف الصحي في Xinling Wang.أخرج المدير وانغ مباشرة المتوسطات الشهرية لمؤشرات التدفق والنفايات السائلة لمحطة معالجة مياه الصرف الصحي في شينلينغ في عام 2019 (عملية AO) و2021 (عملية AAO)، وأعطاني التحليل المقارن التالي.
بقلم : ياسمين
Contact email: Kate@aquasust.com
3. آثار نسبة C/N المؤثرة على إزالة النيتروجين والفوسفور بواسطة AAO وAO
3.1 تأثير نسبة C/N المؤثرة على إزالة COD في عمليتين
بالنسبة لعملية AAO، ظل معدل إزالة COD مستقرًا بشكل أساسي بغض النظر عن نسبة C/N.
بعض البيانات تظهر ذلكيتم تصنيع معظم COD في PHA المخزن داخل الخلايا عن طريق تراكم البكتيريا الفوسفورية في المنطقة اللاهوائية. ويتراوح متوسط معدل الاستخدام بين 75% و85%. يدخل حوالي 10% من COD إلى منطقة نقص الأكسجين، ولا يوجد أي متبقي تقريبًا.تدخل المادة العضوية القابلة للتحلل بسهولة إلى المنطقة الهوائية، لذلك يمكن لهذه العملية الاستفادة الكاملة من مصدر الكربون في المياه المتدفقة وتكون أقل تأثراً بتأثير حمل المادة العضوية.
نسبة C/N لها تأثير معين على إزالة COD في عملية AO. وفقًا لبيانات محطة معالجة مياه الصرف الصحي Xinling، عندما تكون نسبة C/N أكبر من 10، فإن معدل إزالة COD ينخفض قليلاً مع زيادة نسبة C/N، ويكون لحمل المادة العضوية تأثير على النظام.
بقلم : ياسمين
Contact email: Kate@aquasust.com
3.2 تأثير نسبة C / N المؤثرة على نزع النتروجين من عمليتين
مع زيادة نسبة C/N في عملية A/O، ينخفض معدل إزالة TN بشكل خطي تقريبًا، ويكون لتركيز المادة العضوية تأثير خطير على معدل إنتاج عملية النترجة.
وذلك لأن البكتيريا الآزوتية هي بكتيريا ذاتية التغذية، وتركيز المواد العضوية ليس هو العامل المقيد لنموها. إذا كان تركيز المادة العضوية مرتفعًا جدًا، فإن البكتيريا غيرية التغذية ذات سرعة الانتشار السريعة سوف تتكاثر بسرعة، وسيتم استخدام الأكسجين الموجود في الماء بشكل تفضيلي. وللفائدة، تم تثبيط النشاط، مما أثر على تفاعل النترجة.
في عملية AAO، تظهر البيانات التجريبية أنه عندما تزيد نسبة C/N المؤثرة من 5 إلى 9، فإن معدل إزالة TN يزيد بشكل مطرد. عندما تكون نسبة C/N 8.9، فإن معدل إزالة TN يصل إلى 83.2%. عندما زادت نسبة N من 9 إلى 14، لم يزيد معدل إزالة TN بل انخفض.
عندما زادت نسبة C/N إلى قيمة معينة ووصل معدل إزالة TN إلى أعلى مستوى، انخفض معدل إزالة TN مع زيادة نسبة C/N.
السبب الرئيسي هو نفس سبب عملية AO.تؤدي زيادة نسبة C/N إلى بكتيريا ذاتية التغذية أقل فأقل في النظام، وتنخفض كفاءة النترجة، وينخفض إجمالي معدل إزالة النيتروجين.تظهر بعض البيانات أن الحد الأدنى النظري لنسبة C/N لنزع النتروجين الكامل هو 2.86 بدون تخزين مصادر الكربون الداخلية، ولكن القيمة الفعلية المطلوبة أكبر بكثير من هذا الرقم.
بقلم : ياسمين
Contact email: Kate@aquasust.com
3.3 تأثير نسبة C/N المؤثرة على إزالة الفوسفور من خلال عمليتين
نسبة C/N لها تأثير كبير على تأثير إزالة الفسفور لعملية AAO. تظهر البيانات التجريبية أنه عندما تزيد نسبة C/N المؤثرة من 5 إلى 9، فإن معدل إزالة TP يزيد تدريجياً.
ويرجع ذلك أساسًا إلى أن مصدر الكربون المؤثر غير كافٍ عندما تكون نسبة C / N المؤثرة منخفضة، وتحتوي الحمأة المرتجعة على كمية كبيرة من النترات، والتي تستهلك كمية كبيرة من COD، مما يؤدي إلى إطلاق غير كافٍ للفوسفور في المنطقة اللاهوائية و انخفاض في معدل إزالة الفوسفور النظام.
عندما زادت نسبة C/N المؤثرة من 9 إلى 14، انخفض إجمالي معدل إزالة الفسفور، خاصة عندما كانت نسبة C/N أكبر من 11، انخفض معدل إزالة الفوسفور الإجمالي بشكل خطي تقريبًا.
وذلك لأنه عند الحمل العضوي المرتفع نسبيًا، لا يمكن الاستفادة الكاملة من المادة العضوية الموجودة في السائل بواسطة البكتيريا المتراكمة الفوسفورية في القسم اللاهوائي، كما أن المادة العضوية الزائدة المتبقية ستعزز نمو بكتيريا السكاريد، مما سيؤدي إلى التراكم. من الحمأة المنشطة. انخفضت نسبة بكتيريا الفوسفور مما أثر على تأثير إزالة الفسفور.
إن نسبة C/N المؤثرة لها تأثير ضئيل على تأثير إزالة الفسفور لعملية AO، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن إزالة الفوسفور بواسطة عملية AO تتم فقط من خلال استيعاب الكائنات الحية الدقيقة، في حين أن نسبة C/N لها تأثير ضئيل على الاستيعاب.
بقلم : ياسمين
Contact email: Kate@aquasust.com