ما هي مزايا وعيوب عمليات AAO وAO؟ (الجزء 4)
بقلم : ياسمين
Contact email: Kate@aquasust.com
1. التحليل المقارن لأداء إزالة AAO وAO
1.1 عملية AAO، AO: مقارنة أداء إزالة COD
1.2 عملية AAO، AO: مقارنة أداء نزع النتروجين
1.3 عملية AAO، AO: مقارنة أداء إزالة الفوسفور
1.4 عملية AAO وAO: مقارنة وملخص أداء الإزالة
2. تأثير درجة الحرارة على إزالة النيتروجين والفوسفور بواسطة AAO وAO
2.1 تأثير درجة الحرارة على إزالة COD من خلال عمليتين
2.2 تأثير درجة الحرارة على نزع النتروجين من العمليتين
2.3 تأثير درجة الحرارة على إزالة الفوسفور بعمليتين
3. آثار نسبة C/N المؤثرة على إزالة النيتروجين والفوسفور بواسطة AAO وAO
3.1 تأثير نسبة C/N المؤثرة على إزالة COD في عمليتين
3.2 تأثير نسبة C / N المؤثرة على نزع النتروجين من عمليتين
3.3 تأثير نسبة C/N المؤثرة على إزالة الفوسفور من خلال عمليتين
4. آثار نسبة C/P المؤثرة على إزالة النيتروجين والفوسفور بواسطة AAO وAO
4.1 تأثير نسبة C/P المؤثرة على إزالة COD في عمليتين
4.2 تأثير نسبة C/P المؤثرة على نزع النتروجين من عمليتين
4.3 تأثير نسبة C/P المؤثرة على إزالة الفوسفور من خلال عمليتين
بقلم : ياسمين
Contact email: Kate@aquasust.com
في الوقت الحاضر، معظم تقنيات إزالة النيتروجين والفوسفور المستخدمة في محطات معالجة مياه الصرف الصحي في جميع أنحاء العالم هي طرق بيولوجية، مثل عملية AO، عملية AAO، عملية خندق الأكسدة، عملية AB، عملية SBR، إلخ...
لا تبدو هذه العمليات متقدمة، وتبدو بسيطة جدًا، ولكنها تتطلب الكثير من العمل لفهم مزاياها وعيوبها ومقارنة أي منها الجيد وأيها السيئ.
ولهذا الغرض قرأت الكثير من المؤلفات، ولكن بعد الدراسة،لقد وجدت أن معظم التحليل المقارن للأقران ركز على عمليات AAO وSBR وخندق الأكسدة، وقارن عدد قليل من الأشخاص عمليات AO وAAO.
لذلك،من أجل استكشاف خصائص AO وAAO، فهم تمامًا معدلات إزالة كل منهما لـ COD وNH3-N وTN وTP في مياه الصرف الصحي، بالإضافة إلى درجة الحرارة ونسبة C/N المؤثرة وC/ المؤثر نسبة P. فيما يتعلق بتأثير إزالة النيتروجين والفوسفور عن طريق العملية، قمت بزيارة مدير محطة معالجة مياه الصرف الصحي في Xinling Wang.أخرج المدير وانغ مباشرة المتوسطات الشهرية لمؤشرات التدفق والنفايات السائلة لمحطة معالجة مياه الصرف الصحي في شينلينغ في عام 2019 (عملية AO) و2021 (عملية AAO)، وأعطاني التحليل المقارن التالي.
بقلم : ياسمين
Contact email: Kate@aquasust.com
4. آثار نسبة C/P المؤثرة على إزالة النيتروجين والفوسفور بواسطة AAO وAO
4.1 تأثير نسبة C/P المؤثرة على إزالة COD في عمليتين
تظهر البيانات التجريبية أن معدل إزالة COD لعملية AO له انتظام ضعيف مع تغير نسبة C/P، ولا يوجد ارتباط واضح. يمكن ملاحظة أن نسبة C/P ليست العامل الرئيسي الذي يؤثر على تأثير إزالة المادة العضوية لعملية AO.
بالنسبة لعملية AAO، بغض النظر عن كيفية تغير نسبة C/P المؤثرة، فإن معدل إزالة COD أعلى من 85%.
أشارت الدراسات ذات الصلة إلى أن أكثر من 79% من COD يتم استهلاكها في المنطقة اللاهوائية لتخليق PHA، وهو المخزن الداخلي للخلايا، بينما في منطقة نقص الأكسجين، يتم استخدام 6%-11% من COD لنمو الخلايا واستهلاك نزع النتروجين، وفي المنطقة الهوائية. لا يوجد تقريبًا أي استهلاك لـ COD في المنطقة، لأنه بعد موت الخلايا، تدخل المواد المقاومة للحرارة مثل جدران الخلايا إلى الخليط مرة أخرى، مما يزيد من COD.
بقلم : ياسمين
Contact email: Kate@aquasust.com
4.2 تأثير نسبة C/P المؤثرة على نزع النتروجين من عمليتين
تأثير نسبة C/P على تأثير إزالة النتروجين لعملية AO ليس له انتظام واضح، ونطاق التذبذب لمعدل إزالة TN كبير نسبيًا. قد يكون هذا بسبب حقيقة أن العوامل الأخرى إلى جانب نسبة C/P لها تأثير أقوى على إزالة النتروجين من عملية AO مقارنة بنسبة C/P.
نسبة C/P لها تأثير ضئيل على تأثير إزالة النتروجين لعملية AAO. على الرغم من أن نسبة C/P تختلف بشكل كبير، إلا أن معدل إزالة TN مستقر نسبيًا.
ويرجع ذلك أساسًا إلى أن نسبة C/P لمياه الصرف الصحي العامة مرتفعة نسبيًا. إن دخول COD الزائد إلى منطقة نقص الأكسجين سوف يمنع امتصاص الفوسفور. في منطقة نقص الأكسجين، تكون نسبة C/N دائمًا أعلى من الحد الأدنى للطلب الفعلي، وستستخدمها البكتيريا النازعة للنتروجين. تعمل مصادر الكربون الخارجية المفرطة على إزالة النتروجين بسرعة دون التأثير على إزالة TN.
بقلم : ياسمين
Contact email: Kate@aquasust.com
4.3 تأثير نسبة C/P المؤثرة على إزالة الفوسفور من خلال عمليتين
في عملية AAO، عندما تكون نسبة C/P أقل من 80، يتقلب معدل إزالة الفوسفور بشكل ملحوظ. عندما تكون نسبة C/P أعلى من 80، يكون معدل إزالة الفوسفور مستقرًا فوق 85%، ويكون تركيز الفوسفور في النفايات السائلة أقل من 0.5 ملجم/لتر. لم يعد معدل إزالة الفوسفور في النظام يتأثر بشكل أساسي بعوامل أخرى، مما يشير إلى أن المياه المتدفقة في نظام AAO عندما تكون نسبة C/P أعلى من 80، يمكن تحقيق جودة تدفق مستقرة وفعالة.
وذلك لأنه عندما تكون نسبة C/P مرتفعة، يكون مصدر الكربون الذي يوفره السائل المتدفق أعلى من مصدر الكربون المطلوب لإطلاق الفوسفور في المنطقة اللاهوائية، وبالتالي يكون معدل إزالة الفوسفور أعلى. عندما تكون نسبة C/P منخفضة، بسبب محدودية COD، تنخفض قدرة امتصاص الفوسفور للبكتيريا المتراكمة، مما يؤدي إلى انخفاض كفاءة إزالة الفسفور.
بالنسبة لعملية AO، فإن تأثير نسبة C/P على تأثير إزالة الفسفور ليس له انتظام واضح، مما يشير إلى أن نسبة C/P لها تأثير ضئيل على الاستيعاب الميكروبي.
بقلم : ياسمين
Contact email: Kate@aquasust.com
نأمل أن تكون Aquasust قد فهمت خصائص AO وAAO من خلال هذه المقالة، وفهمت تمامًا معدلات إزالة COD وNH3-N وTN وTP في مياه الصرف الصحي، بالإضافة إلى درجة الحرارة ونسبة C/N المؤثرة. ، تأثير C المؤثر على نسبة /P على إزالة النيتروجين والفوسفور من خلال عمليتين.
بقلم : ياسمين
Contact email: Kate@aquasust.com