ما هي مزايا وعيوب عمليات AAO وAO؟ (الجزء الأول)
بقلم : ياسمين
Contact email: Kate@aquasust.com
1. التحليل المقارن لأداء إزالة AAO وAO
1.1 عملية AAO، AO: مقارنة أداء إزالة COD
1.2 عملية AAO، AO: مقارنة أداء نزع النتروجين
1.3 عملية AAO، AO: مقارنة أداء إزالة الفوسفور
1.4 عملية AAO وAO: مقارنة وملخص أداء الإزالة
2. تأثير درجة الحرارة على إزالة النيتروجين والفوسفور بواسطة AAO وAO
2.1 تأثير درجة الحرارة على إزالة COD من خلال عمليتين
2.2 تأثير درجة الحرارة على نزع النتروجين من العمليتين
2.3 تأثير درجة الحرارة على إزالة الفوسفور بعمليتين
3. آثار نسبة C/N المؤثرة على إزالة النيتروجين والفوسفور بواسطة AAO وAO
3.1 تأثير نسبة C/N المؤثرة على إزالة COD في عمليتين
3.2 تأثير نسبة C / N المؤثرة على نزع النتروجين من عمليتين
3.3 تأثير نسبة C/N المؤثرة على إزالة الفوسفور من خلال عمليتين
4. آثار نسبة C/P المؤثرة على إزالة النيتروجين والفوسفور بواسطة AAO وAO
4.1 تأثير نسبة C/P المؤثرة على إزالة COD في عمليتين
4.2 تأثير نسبة C/P المؤثرة على نزع النتروجين من عمليتين
4.3 تأثير نسبة C/P المؤثرة على إزالة الفوسفور من خلال عمليتين
بقلم : ياسمين
Contact email: Kate@aquasust.com
في الوقت الحاضر، معظم تقنيات إزالة النيتروجين والفوسفور المستخدمة في محطات معالجة مياه الصرف الصحي في جميع أنحاء العالم هي طرق بيولوجية، مثل عملية AO، عملية AAO، عملية خندق الأكسدة، عملية AB، عملية SBR، إلخ...
لا تبدو هذه العمليات متقدمة، وتبدو بسيطة جدًا، ولكنها تتطلب الكثير من العمل لفهم مزاياها وعيوبها ومقارنة أي منها الجيد وأيها السيئ.
ولهذا الغرض قرأت الكثير من المؤلفات، ولكن بعد الدراسة،لقد وجدت أن معظم التحليل المقارن للأقران ركز على عمليات AAO وSBR وخندق الأكسدة، وقارن عدد قليل من الأشخاص عمليات AO وAAO.
لذلك،من أجل استكشاف خصائص AO وAAO، فهم تمامًا معدلات إزالة كل منهما لـ COD وNH3-N وTN وTP في مياه الصرف الصحي، بالإضافة إلى درجة الحرارة ونسبة C/N المؤثرة وC/ المؤثر نسبة P. فيما يتعلق بتأثير إزالة النيتروجين والفوسفور عن طريق العملية، قمت بزيارة مدير محطة معالجة مياه الصرف الصحي في Xinling Wang.أخرج المدير وانغ مباشرة المتوسطات الشهرية لمؤشرات التدفق والنفايات السائلة لمحطة معالجة مياه الصرف الصحي في شينلينغ في عام 2019 (عملية AO) و2021 (عملية AAO)، وأعطاني التحليل المقارن التالي.
بقلم : ياسمين
Contact email: Kate@aquasust.com
1. التحليل المقارن لأداء إزالة AAO وAO
1.1 عملية AAO، AO: مقارنة أداء إزالة COD
تعتبر قدرة عملية معالجة مياه الصرف الصحي على إزالة المواد العضوية أحد المؤشرات الرئيسية لتوصيف كفاءة العملية. يعكس حجم COD بشكل مباشر كمية المادة العضوية الموجودة في مياه الصرف الصحي.
تم استخدام نظام معالجة البيانات DPS لاختبار أهمية الاختلافات في تركيز COD ومعدل إزالة COD للسائل والنفايات السائلة في العمليتين. وأظهرت النتائج ذلكلم يكن هناك اختلاف كبير في COD في التأثير على العمليتين، ولكن كانت هناك اختلافات كبيرة في COD ومعدل إزالة النفايات السائلة. الإزالة أفضل بكثير من عملية AO.
والسبب هو أنه في عملية AO، يمكن أن يستهلك تفاعل نزع النتروجين في قسم نقص الأكسجين جزءًا من المادة العضوية في مياه الصرف الصحي، ولكن تتم إزالة معظم المواد العضوية عن طريق التحلل الهوائي، في حين أن وقت الاحتفاظ الهيدروليكي للقسم الهوائي من عملية AO في المرحلة الأولى من مشروع محطة الصرف الصحي في Xinling باختصار، حجم خزان التهوية صغير، وكمية التهوية ليست كافية، مما يؤدي إلى سوء إزالة المواد العضوية.
في عملية AAO، يتم تحويل معظم المواد العضوية إلى PHB عن طريق البكتيريا المتراكمة بالفوسفور في القسم اللاهوائي وتخزينها في الخلايا، ويتم إزالة جزء من المادة العضوية عن طريق نزع النتروجين في قسم نقص الأكسجين. عندما تدخل مياه الصرف الصحي إلى القسم الهوائي، يكون تركيز COD قريبًا بشكل أساسي من معيار التفريغ. ، سوف تتدهور أكثر في المرحلة الهوائية.
أظهرت الدراسات أن معدل إزالة COD للقسم اللاهوائي لعملية AAO يمكن أن يصل إلى أكثر من 80%، في حين أن معدل إزالة القسم الناقص الأكسجين أقل من 10% في المتوسط.
بقلم : ياسمين
Contact email: Kate@aquasust.com
1.2 عملية AAO، AO: مقارنة أداء نزع النتروجين
في السنوات الأخيرة، مع تزايد درجة التخثث في جودة المياه البيئية والتحسين المستمر لمعايير تصريف مياه الصرف الصحي، أصبح العثور على عملية فعالة لإزالة النتروجين إحدى القضايا المهمة في تصميم محطات معالجة مياه الصرف الصحي الحالية. كل من عملية AAO وعملية AO لهما وظيفة إزالة النتروجين البيولوجية، ومبدأ إزالة النتروجين في العمليتين هو نفسه، وكلاهما نزع النتروجين ونزع النتروجين.
من خلال تجربة الفرق المعنوي على تركيز TN ومعدل إزالة TN في التدفق والنفايات السائلة للعمليتين، أظهرت النتائج أنلا يوجد فرق كبير في TN المؤثر في العمليتين، لكن معدل الإزالة والنفايات السائلة يختلفان بشكل كبير، ويمكن لعملية AAO إزالة TN بشكل أفضل بكثير من عملية AO.
في عملية نزع النتروجين ونزع النتروجين، نترات النيتروجين هي المادة الرئيسية في إجمالي النيتروجين في النفايات السائلة، ويمكن أن يكون معدل إزالة نترات النيتروجين في قسم نقص الأكسجين أعلى من 90٪. أشارت بعض الدراسات إلى أن التحكم في تركيز النترات للنفايات السائلة في منطقة نقص الأكسجين إلى 1 مجم / لتر إلى 2 مجم / لتر يمكن أن يزيد من معدل إزالة TN والاستفادة الكاملة من COD لتحسين قدرة إزالة النتروجين في منطقة نقص الأكسجين. يحتوي السائل المختلط في المنطقة الهوائية على كمية كبيرة من نترات النيتروجين، والتي يتم إرجاعها إلى منطقة نقص الأكسجين من خلال الدورة الدموية الداخلية، ويتم تنفيذ تفاعل نزع النتروجين في منطقة نقص الأكسجين.
إن HRT في قسم نقص الأكسجين في عملية AO في محطة معالجة مياه الصرف الصحي Xinling قصير جدًا، فقط 1.8 ساعة، وهو أقل من 3.46 ساعة في عملية AAO، ونسبة الارتجاع الداخلي هي 50% إلى 100%، وهو أقل من 150% إلى 250% من عملية AAO، مما يؤدي إلى نزع النتروجين. ليست وظيفية مثل AAO. علاوة على ذلك، فإن تأثير إزالة النتروجين لعملية AO ليس مستقرًا مثل تأثير عملية AAO، ويتأثر بشكل كبير بالعوامل الخارجية (درجة الحرارة، ونسبة C/N، وما إلى ذلك).
بقلم : ياسمين
Contact email: Kate@aquasust.com
1.3 عملية AAO، AO: مقارنة أداء إزالة الفوسفور
سيؤدي المحتوى الزائد من الفوسفور في الماء أيضًا إلى تكاثر الكائنات الحية الدقيقة والنمو القوي للعوالق وظهور التخثث. يعد ظهور تقنية إزالة الفوسفور بنزع النتروجين طفرة في نظرية إزالة الفوسفور البيولوجي التقليدي، والتي لا يمكنها حل التناقضات الموجودة في العملية التقليدية فحسب، بل تساعد أيضًا في تحقيق المعالجة المستدامة لمياه الصرف الصحي.
من خلال تجربة الفرق الكبير على تركيز TP ومعدل إزالة TP للتدفق والنفايات السائلة للعمليتين، تم الحصول على النتائجأظهر أنه لا يوجد فرق كبير في TP المؤثر للعمليتين، ولكن TP السائل ومعدل الإزالة مختلفان بشكل كبير، ويمكن لعملية AAO إزالة TP بشكل أفضل بكثير من عملية AO.
والسبب هو أنه لا يوجد قسم لإطلاق الفوسفور اللاهوائي في عملية AO لمشروع المرحلة الأولى من محطة Xinling لمعالجة مياه الصرف الصحي، وفي عملية إزالة الفسفور البيولوجي، لا يمكن للبكتيريا المتراكمة للفسفور أن تطلق الفسفور بالكامل إلا في القسم اللاهوائي لضمان ذلك القسم اللاهوائي والهوائي: هذه العملية لها تأثير جيد في امتصاص الفوسفور، وإزالة الفوسفور بهذه العملية لا تتم إلا من خلال استيعاب الكائنات الحية الدقيقة.
تتم عملية إزالة الفوسفور من عملية AAO بشكل أساسي عن طريق البكتيريا المتراكمة للفسفور. بشكل عام، كمية الفسفور التي تمتصها البكتيريا المتراكمة للفوسفور في فترات نقص الأكسجين والهوائية هي أكثر من تلك التي يتم إطلاقها في الفترة اللاهوائية. وقد أظهرت الدراسات أن نسبة متوسط امتصاص الفوسفور إلى متوسط إطلاق الفوسفور في عملية AAO هي 1.28، وامتصاص الفوسفور في مرحلة نقص الأكسجين أعلى منه في المرحلة الهوائية.
بقلم : ياسمين
Contact email: Kate@aquasust.com
1.4 عملية AAO وAO: مقارنة وملخص أداء الإزالة
وباختصار، فإن عملية AAO لإزالة المواد العضوية والنيتروجين والفوسفور أفضل بكثير من عملية AO، وخاصة لإزالة الفوسفور. وبما أن عملية AO لا تحتوي على مرحلة لاهوائية، فيمكن إزالة جزء صغير فقط من الفوسفور من خلال استيعاب الكائنات الحية الدقيقة. إذا كانت إزالة الفوسفور مطلوبة، فلا تختر هذه العملية أو تزيد من إزالة الفسفور الكيميائي.
بقلم : ياسمين
Contact email: Kate@aquasust.com